کلیپ معرفی ساشا

 

نقشه راه ارتقای وضعیت سیاست گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت کشور

نقشه راه ارتقای وضعیت سیاست گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت کشور

هدف کلی: بهبود تولید و استفاده از شواهد در سیاست گذاری های سلامت

این نقشه، خروجی طرح پژوهشی است که با حمایت مالی معاونت پژوهشی وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی و مؤسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران در مرکز تحقیقات بهره برداری از دانش سلامت دانشگاه علوم پزشکی تهران انجام شد.

راهبردهای کلان:

 ۱- تقویت نظام یادگیری تولید و استفاده از شواهد درسیاست گذاری های سلامت؛

 ۲- تقویت نظام انگیزشی تولید و استفاده از شواهد درسیاست گذاری های سلامت؛

 ۳- تقویت ساختار تولید و استفاده از شواهد در سیاست گذاری های سلامت؛

 ۴- تقویت فرایندهای پشتیبان تولید و استفاده از شواهد در سیاست گذاری های سلامت.

تقویت نظام یادگیری

مداخله ۱: نیازسنجی و ارزیابی مستمر اثربخشی دوره های آموزشی مربوط به سیاست گذاری آگاه از شواهد؛

مداخله ۲: بازنگری در محتوای برنامه های آموزشی دانشجویان و کارگاه های پژوهشگران با هدف افزایش دانش و آگاهی از سیاست گذاری آگاه از شواهد و ارتقای مهارت های تولید شواهد؛

مداخله ۳: بازنگری در شیوه برگزاری دوره های کارآموزی و کارورزی دانشجویان، کارگاه های ارتقای مهارت اعضای هیئت علمی  و سایر پژوهشگران و برگزاری فرصت مطالعاتی اعضای هیئت علمی  در سازمان های سیاست گذار؛

مداخله ۴: برگزاری دوره های آموزشی در زمینه شناسایی، ارزیابی، انتخاب و کاربرد شواهد برای تصمیم سازان سلامت (شامل کارکنان، کارشناسان و مدیران ستادی وزارت بهداشت و سازمان های همکار)؛

مداخله ۵: برگزاری دوره های آموزشی کوتاه مدت یادگیری در زمینه سبک های تفکر، حل مسئله و اصول علم پیاده سازی سیاست ها و برنامه ها برای تصمیم گیران سلامت بعد از انتصاب به مشاغل مدیریتی با ترکیب روشهای آموزش عملی، منتورینگ و فلوشیپ؛

مداخله ۶: جایگزینی آموزش های فردی با آموزش تیم های متشکل از پژوهشگران، تصمیم گیران و تصمیم سازان به عنوان گروه مخاطب.

تقویت نظام انگیزشی

مداخله ۱: بازنگری در ملاک های شرطی امتیازآور آیین نامه ارتقای مرتبه اعضای هیئت علمی دانشگاه های علوم پزشکی؛

مداخله ۲: طراحی نظام انگیزشی مناسب برای پژوهشگران غیرهیئت علمی؛

مداخله ۳: طراحی ملاک سنجش تأثیر پژوهش در سیاست گذاری های سلامت یا سلامتی و استفاده از آن برای ارزیابی فعالیت های پژوهشی سازمان های تولید شواهد و ارزیابی مجلات علمی؛

مداخله ۴: بازنگری و نظارت بر شیوه های کنونی حمایت مالی به نحوی که حمایت کافی برای انجام پژوهش های نظام ها و سیاست های سلامت و نیز علم پیاده سازی وجودداشته باشد؛

مداخله ۵: لحاظ کردن برنامه ترجمان دانش به عنوان  یک پیش شرط الزامی برای حمایت از پژوش های نظام ها وسیاست های سلامت؛

مداخله ۶: تشویق و حمایت از تعامل بین سیاست گذاران و پژوهشگران با در نظر گرفتن امتیاز در ارزیابی عملکرد ایشان؛

مداخله ۷: اضافه کردن ملاک عینی نتیجه محوردرخصوص استفاده از شواهد در دستورالعمل های نگهداشت مدیران (پایه، میانی و ارشد) و کارشناسان ستادمرکزی وزارت بهداشت و دانشگاه های علوم پزشکی.

تقویت ساختار

مداخله ۱: ظرفیت سازی تحلیل و ارزیابی سیاست های سلامت در مراکز تحقیقاتی و پژوهشکده ها در زمینه مرتبط کاری آنها؛

مداخله ۲: تقویت رویکرد چندرشته ای در شکل گیری واحدهای پژوهشی (مانند مرکز تحقیقات و یا پژوهشکده) به جای توسعه آن ها در زمینه های مشابه با رشته های آموزشی؛

مداخله ۳: تقسیم کار ملی بین مؤسسات پژوهشی وآموزش عالی همکار در زمینه سیاست گذاری سلامت با استفاده از ظرفیت مناطق آمایشی، شبکه های دانشی و دیگر مراکز تولید شواهد و مشخص کردن لاین کاری هریک در سطح ملی؛

مداخله ۴: تقویت جایگاه و عملکرد نهادهای تبادل شواهد از طریق: بازنگری در اساسنامه یا شرح وظایف و مسئولیت های طراحی و اجرای نظام شایسته گزینی و شایسته پروری برای مدیران و کارکنان نهادهای تبادل شواهد؛ مشارکت فعال ذ ینفعان (از جمله جامعه مدنی و مردم) در ترکیب نهادهای سیاست گذار و راهبری نهادهای تبادل شواهدشواهد از طریق:
• بازنگری در اساسنامه یا شرح وظایف و مسئولیتها؛
• طراحی و اجرای نظام شایسته گزینی و شایسته پروری برای مدیران و کارکنان نهادهای تبادل شواهد؛
• مشارکت فعال ذینفعان (از جمله جامعه مدنی و مردم) در ترکیب نهادهای سیاستگذار و راهبری نهادهای تبادل شواهد؛
• استفاده از ظرفیت های موجود درون و برون سازمانی سازمان های سیاست گذار برای تحلیل و ارزیابی سیاست های سلامت.

تقویت فرایندهای پشتیبان

مداخله ۱: شفاف سازی اطلاعات مربوط به جزئیات کامل و دقیق فرایند تصمیم گیری در مورد طرح های تحقیقاتی؛

مداخله ۲: تهیه، تصویب و ابلاغ دستورالعمل/پروتکل مدیریت تعارض منافع در سازمان های تولید شواهد و سازمان های سیاست گذار؛

مداخله ۳: هدفمند نمودن انجام پژوهش های نظام ها و سیاست های سلامت از طریق تدوین اولویت های پژوهشی و تعریف سؤال پژوهش براساس نیاز و مشارکت فعال همه گروه های ذینفع (از جمله مردم)؛

مداخله ۴: تقویت مشارکت فعال ذینفعان (از جمله مردم) از طریق: تدوین فرایند شفاف الزام آور کردن پژوهشگران برای مشارکت فعال ذینفعان (از جمله مردم) در تولید شواهدی که منجر به تغییر در ارائه خدمات سلامت یا تدوین و ارزیابی سیاست های سلامت می شوند؛ تدوین فرایند شفاف و توانمندسازی ذ ینفعان برای مشارکت در سیاست گذاری های سلامت؛

مداخله ۵: بهبود کیفیت پژوهش های نظام ها و سیاست های سلامت از طریق: الزام به تدوین و اجرای پروتکل های تولید شواهد ( به تفکیک مراحل انجام پژوهش به طور نمونه پروتکل نمونه گیری، پروتکل انتخاب پرسشگر و …)؛ تقویت و بهبود فرایند نظارت و کنترل کیفیت پژوهش ها از طریق بازنگری پروتکل های داوری و نظارت، ایجاد انگیزه مالی و فکری برای داوران و ناظران؛ تداوم نظارت ملاحظات اخلاقی از تبیین سؤال پژوهشی تا تولید شواهد در سیاست گذاری؛

مداخله ۶: الزام ثبت فعالیت های پژوهشی در سامانه ملی و پیش بینی فرایندهای لازم برای پیشگیری از انجام پژوهش های موازی؛

مداخله ۷: نیازسنجی تعداد مورد نیاز پژوهشگر فعال درحوزه پژوهش های نظام ها و سیاست های سلامت و بازبینی شیوه جذب و نگهداشت این پژوهشگران با توجه به مهارت های عملی و تجربه در محیط؛

مداخله ۸: تهیه و اجرای پروتکل سیاست گذاری آگاه از شواهد در تمام مراحل با تأکید بر شفافیت و پاسخگویی؛

مداخله ۹: استفاده از ملاک در «داشتن شواهد» اولویت گذاری و تخصیص منابع برنامه ها؛

مداخله ۱۰ : بازنگری شیوه انتخاب و انتصاب مدیران و کارشناسان در سازمان های سیاست گذار با اضافه کردن معیار داشتن دانش و مهارت های مورد نیاز برای تصمیم گیری آگاه از شواهد؛

مداخله ۱۱ : ایجاد نظام جامع نظارتی پایدار؛

مداخله ۱۲ : اصلاح نظام گردآوری داد ه های جاری به نحوی که نوع داد ه های جمع آوری شده متناسب با نیاز سیاست گذار بوده، کیفیت قابل قبول داشته و شفافیت در روند مالکیت،تولید و اشترا ک گذاری داده ها، رعایت اصول محرمانگی و اجتناب از گردآوری داده های تکراری تضمین گردد؛

مداخله ۱۳ : یکپارچگی واحدهای تصمیم گیر (در مرحله پیشنهاد ساختارهای جدید و تدوین فرایندها) در درون سازمان سیاست گذار به منظور جلوگیری از موازی کاری؛

مداخله ۱۴ : اصلاح نحوه تعامل وزارتخانه ها و سازمان ها درخصوص مداخلات بین بخشی سلامت (به عنوان مثال در شورای عالی سلامت و امنیت غذایی) در جهت شفاف سازی مسئولیت ها، الزام همه سازمان به ارائه شواهد برای برنامه ها، تهیه برنامه عملیاتی مشترک و ارزیابی عملکرد هریک از ذ ینفعان مبتنی بر نتایج؛

مداخله ۱۵ : تأمین اعتبار و ارائه گرنت برای تولید شواهد در برنامه ریزی های بلندمدت سلامت کشور.

جهت مشاهده یا ذخیره فایل، بارکد را به وسیله تلفن همراه اسکن کنید.

تدوین نقشه‌راه ارتقای وضعیت سیاست‌گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت کشور

این طرح پژوهشی با حمایت مالی معاونت پژوهشی وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی (از محل ۱% اعتبارات پژوهشی) (قرارداد شماره 1953/700 مورخ 25/12/1395) و مؤسسه ملی توسعه تحقیقات علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران (قرارداد شماره 958431 مورخ 22/12/1395) انجام شده است.

در سال‌های اخیر، تأکید‌ سیاست‌گذاران و برنامه‌ریزان ارشد نظام سلامت ایران و وزیران مختلف بهداشت درمان و آموزش پزشکی بر سیاست‌گذاری‌هایی بوده که با توجه به بهترین شواهد و نتایج مطالعات علمی و با توجه به شرایط کشور و دیدگاه صاحب‌نظران و ذی‌نفعان کلیدی شکل گرفته باشند. اما آن‌گونه که تحلیل وضعیت‌ها و نیز نتایج مطالعات نشان می‌دهد همچنان برای نهادینه شدن این رفتار، مشکلات و موانعی وجود دارد. با توجه به ضرورت شناسایی و رفع این موانع، در این طرح پژوهشی ملی که مشتمل بر ۱۹ پروژه مطالعاتی بود و انجام آن دو سال طول کشید، تلاش شد نقشه‌راه ارتقای وضعیت سیاست‌گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت کشور طراحی گردد. بدین صورت ابتدا با انجام مطالعه مروری منظم، مطالعه بررسی روندها و برگزاری گفتمان سیاستی با مشارکت همه ذی‌نفعان، فهرست مشکلات و موانعی که برای تحقق سیاست‌گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت در زمان کنونی و در آینده‌ای نزدیک وجود داشت، شناسایی و اولویت‌بندی شدند. سپس مداخله‌های مناسب حل این چالش‌ها، با انجام مطالعه‌های مروری منظم و بررسی تجارب موفق جهانی شناسایی و با برگزاری جلسه‌های گفتمان سیاستی پیشنهاد گردید. همچنین به‌منظور ارزیابی وضعیت موجود سیاست‌گذاری آگاه از شواهد در کشور و تأثیر راهکارها، ابزاری مناسب برای سنجش وضعیت سیاست‌گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت طراحی شد و استانداردسازی صورت گرفت.

سال اول

سال دوم

طرح های خاتمه یافته

  • ارزیابی عملکرد شبکه‌های همکاری تحقیقات علوم پزشکی در ایران
  • طراحی ابزار سنجش فعالیت های ترجمه دانش پژوهشگران و سنجش روایی و پایایی آن
  • طراحی ابزار ارزیابی کیفیت اخبار سلامت
  • بررسی منافع اقتصادی حاصل از تحقیقات مرتبط با داروی آنژی پارس در ایران – فاز اول
  • بررسی راهکارهای مناسب برای ارتقاء مشارکت بخش خصوصی در نظام مراقبت بیماریها
  • مطالعات مروری و بررسی اثر بخشی مداخلات جهت کاهش بی عدالتی در دسترسی به خدمات سلامت
  • بررسی ارتباط مقالات بیماری های 44 کشور متوسط و کم درآمد با اولویت بار بیماری ها در دو مقطع زمانی به فاصله 10 سال
  • روانسنجی ابزار نقد اخبار پژوهش های سلامت ; ارزیابی کیفیت اخبار منابع داخلی توسط ابزار روا و پایای تولید شده
  • طراحی نظام ارزیابی فناوری سلامت در سطح بیمارستان‌های ایران
  • نیاز سنجی و تهیه محتوای آموزشی و ارزیابی محتوای تولید شده برای پژوهشگران حوزه سلامت در ارائه پیام به مخاطب عام
  • ارزیابی مداخلات آموزشی در ارتقاء گزارش دهی عوارض دارویی در نظام فارماکوویژیلانس کشورهای عضو برنامه بین المللی پایش دارو: یک مرور سیستماتیک با رویکرد حقیقت گرا
  • مطالعه مروری مداخلات موثر بر رسانه های جمعی به منظور ارتقای کیفیت اخبار سلامت
  • بهره مندی از نتایج فن آوری های سلامت(HTA) و راهنماهای بالینی تولید شده در ایران: موانع و راهکارها (یک مطالعه کیفی)
  • بررسی دیدگاه اعضاء هیات علمی و دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران، نسبت به افق های توسعه علم و فناوری سلامت کشور
  • بررسی رابطه وضعیت نظام پژوهشی و تغییرات شاخص های سلامتی کشورها
  • طراحی ابزار سنجش آگاهی و نگرش و عملکرد پژوهشگران در حوزه فعالیت های ترجمه دانش و سنجش روایی و پایایی آن
  • بررسی روند تغییرات انواع پژوهش های انجام شده در زمینه عدالت در دسترسی به خدمات سلامتی در 44 کشورهای با درامد کم و متوسط دارای برنامه ی کاربردی کردن دانش
  • تدوین کارگاه آموزشی تصمیم گیری بر اساس شواهد
  • ارزیابی تاثیر برنامه ارزیابی فناوری سلامت ایران
  • ارزیابی تاثیرات پژوهش های انجام شده در دانشگاه علوم پزشکی تهران با استفاده از چهارچوب های payback
  • بررسی عوامل موثر بر رفتار ارائه دهندگان خدمت در گزارش خطاهای دارویی مرتبط با تجویز و مصرف آنتی بیوتیکهادر بیمارستانها و شناسایی مداخلات مناسب
  • تمایل به پرداخت برای بیمه درمان و عوامل موثر بر آن در کشورهای درآمد متوسط و پایین (LMIC)، مقاله مرور نظام¬مند (Systematic review)
  • تدوین نسخه معتبر فارسی ابزارII AGREE جهت ارزیابی راهنماهای عملکرد بالینی و ارزیابی نمونه‌ای از راهنماهای بالینی
  • تحلیل دیدگاه¬های خبرگان و صاحب نظران نظام سلامت کشور در خصوص استقرار سیاست پزشک خانواده شهری در کشور: تحلیل کیفی مستندات
  • نقد راهنماهای بالینی تولید شده در ایران
  • بررسی نابرابری در میان کشورها در تولید مطالعات مروری منظم بر اساس تولید ناخالص داخلی سرانه(GDP)
  • بررسی نگرش اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران نسبت به مانع ها و چالش های استفاده از ابزار کمک تصمیم بیمار (patient desicion aids tool) همراه با طراحی پرسشنامه
  • بررسی میزان اعتماد ساکنین شهر تهران نسبت به اخبار بهداشتی و سلامتی
  • بررسی مفاهیم و شیوه ها ی مبادله دانش ضمنی در سازمانها ی سلامت محور
  • بررسی کیفیت گزارش دهی و متودولوژیک مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی و غیرتصادفی انجام شده بر روی دیابت شیرین در کشور ایران، بین سالهای 1373 تا 1391
  • ارزیابی شفافیت در تولیت نظام دارویی دولتی کشور
  • بررسی و تحلیل عوامل موثر بر نرخ تنزیل(Discount Rate) و ترجیح زمانی در هزینه ها و پیامدهای خدمات سلامت با استفاده از مدل مطلوبیت تنزیل شده
  • تأثیر مداخلات مدرسه محور در پیشگیری و کنترل اضافه وزن و چاقی کودکان سنین مدرسه: مروری نظام مند بر مقالات مروری و متاآنالیز
  • مطالعه و استخراج عوامل تاثیرگذار بر اقتصاد داروخانه های خصوصی در شهر تهران
  • براورد وزن وضعیتهای مختلف کیفیت زندگی مرتبط با سلامت (HRQoL) پرسشنامه EQ-5D با استفاده از روش مبادله زمان (TTO) در ایران
  • بررسی تولیدات علمی 5 ساله مراکز تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی تهران با استفاده از طیف وسیعی از شاخصهای علمسنجی و عوامل مؤثر بر آن
  • تدوین شیوه نامه اولویت بندی عناوین راهنماهای بالینی در حوزه پزشک خانواده
  • مرور نظام مند مداخلات صورت گرفته در سطح موسسات پژوهشی برای ارتقای ترجمه دانش و اثر بخشی آنها
  • بررسی تاثیر مداخله آموزشی بر اساس مدل ارتقاء سلامت پندر بر کاهش عوامل خطر تعدیل شدنی سرطان پستان و بهبود سبک زندگی در زنان پر خطر ابتلا به سرطان پستان در تهران
  • تعیین اثربخشی برنامه آموزشی تصمیم گیری مطلع از شواهد –Evidence-informed health policy making در تصمیم گیری مدیران سلامت
  • طراحی و ارزیابی تاثیر برنامه آموزشی توانمند سازی تولیدکنندگان اخبار سلامت
  • بررسی Medication Error در بخش اورژانس بیمارستان دکتر شریعتی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

طرح های درحال اجرا

  • تعیین اولویت های پژوهش برای تقویت سیاست گذاری آگاه از شواهد در ایران

مجری طرح: آقای دکتر سیدرضا مجدزاده؛ مدیر اجرایی: خانم اصغر زاده؛ شروع قرارداد: 1397/2/1

 

  • تدوین نقشه راه ارتقای وضعیت سیاست گذاری آگاه از شواهد در بخش سلامت کشور

مجری طرح: آقای دکتر سیدرضا مجدزاده؛ مدیر اجرایی: خانم دکتر بهاره یزدی زاده- خانم دکتر حانیه سجادی؛ شروع قرارداد: 1396/7/1

 

  • طراحی و اعتبارسنجی ابزار کاربست دانش شیوه زندگی سالم در سالمند ایرانی

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر سیما نجات؛ شروع قرارداد: 1395/9/15

 

  • شناسایی معیارها و فرایند اولویت بندی موضوعات نیازمند تولید  patient decision aid  – PDA در سالمندان

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر سیما نجات؛ شروع قرارداد: 1396/3/15

 

  • استخراج سوالات پژوهشی از گزارشات HTA و اولویت بندی آنها

مجری طرح: خانم دکتر بهاره یزدی زاده؛ مدیر اجرایی:خانم فریده محتشم؛ شروع قرارداد: 1396/1/4

 

  • شناسایی موانع و تسهیل کننده های کاربردی شدن تحقیقات health service research و public health و بررسی اعتبار پرسشنامه مربوطه

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر بهاره یزدی زاده؛ شروع قرارداد: 1395/7/1

 

  • بررسی شاخص های استناد به خود(self-citation) و استناد هم زمان (co-citation)به عنوان شاخصی مناسب برای ارزیابی وضعیت خط پژوهشی محققین

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر بهاره یزدی زاده؛ شروع قرارداد: 1395/8/1

 

  • ارزیابی برنامه ” مدارس مروج سلامت” از طراحی تا اجرا

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر بهاره یزدی زاده

 

  • تدوین شاخص های ارزیابی و پایش مربوط به فعالیت های انتقال دانش در دانشگاه علوم پزشکی تهران و طراحی یک شاخص ترکیبی در سطح فردی و مراکز تحقیقاتی

مجری طرح و مدیر اجرایی: آقای دکتر آیت احمدی؛ شروع قرارداد: 1395/11/11

 

  • بررسی متدولوژیک مداخلات انتقال دانش در حوزه سلامت: یک مطالعه

مجری طرح و مدیر اجرایی: آقای دکتر آیت احمدی؛ شروع قرارداد: 1395/6/20

 

  • بررسی اثر¬ مداخلات حرفه ای(professional intervention) بر وضعیت تجویز آنتی¬بیوتیک در ارایه دهندگان خدمت با روش متاآنالیز شبکه¬ای

مجری طرح و مدیر اجرایی: آقای دکتر آیت احمدی؛ شروع قرارداد: 1397/4/4

 

  • برآورد شاخص مرگ مادر، مقایسه میزان کامل بودن داده های ثبت شده در منابع جمع آوری داده های ثبت مرگ مادر و برآورد میزان حساسیت هر یک از بانک

مجری طرح و مدیر اجرایی: آقای دکتر آیت احمدی؛ شروع قرارداد: 1395/11/10

 

  • بررسی وضعیت مدیریت دانش و ارتباط آن با تعهد سازمانی پژوهشگران شاغل در مراکز تحقیقاتی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی تهران

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم نقوی الحسینی؛ شروع قرارداد: 1396/6/29

 

  • بومی سازی راهنماهای بالینی مبتنی بر شواهد در دانشگاه علوم پزشکی تهران؛ تبیین چالش ها و راهکارها

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر آزاده سیاری فرد؛ شروع قرارداد: 1396/5/1

 

  • تعیین و بررسی شاخص های پایش و ارزیابی یک پروتکل بالینی مبتنی بر شواهد

مجری طرح و مدیر اجرایی: خانم دکتر لاله قدیریان؛ شروع قرارداد: 1397/5/24

آيا پژوهشگران تصور درستي از ميزان فعاليتهاي ترجمه دانش خود دارند؟

مؤلفان: نجات سحرناز، آشورخاني مهناز، غلامي ژاله، مجدزاده سيدرضا

فصلنامه پایش، سال هشتم، شماره چهارم، پاییز 1388، صص 400-395

بررسی دیدگاه اعضاء هیات علمی و دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران، نسبت به افق های توسعه علم و فناوری سلامت کشور

مجری طرح: آقای دکتر سیدرضا مجدزاده 

مرور نظام مند مداخلات صورت گرفته در سطح موسسات پژوهشی برای ارتقای ترجمه دانش و اثر بخشی آنها

مجری طرح: دکتر ژاله غلامی

بهره مندی از نتایج فن آوری های سلامت(HTA) و راهنماهای بالینی تولید شده در ایران: موانع و راهکارها (یک مطالعه کیفی)

مجری طرح: آقای دکتر سیدرضا مجدزاده 

طراحی ابزار ارزیابی کیفیت اخبار سلامت

مجری طرح: آقای دکتر سیدرضا مجدزاده